Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

France

Down Icon

“Reparações” para países poluidores, obrigações climáticas… Um resumo dos anúncios do Tribunal Internacional de Justiça

“Reparações” para países poluidores, obrigações climáticas… Um resumo dos anúncios do Tribunal Internacional de Justiça
O Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) em Haia, Holanda, em 23 de julho de 2025.

Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) em Haia, Holanda, 23 de julho de 2025. JAMES PETERMEIER/ZUMA/SIPA

Estados que violam suas obrigações climáticas estão cometendo um ato "ilegal" e podem estar sujeitos a pedidos de indenização dos países mais afetados, concluiu a Corte Internacional de Justiça na quarta-feira, 23 de julho, em uma opinião consultiva sem precedentes que visa influenciar a jurisprudência global.

Leia também

Vista aérea da Geleira Schmiedingerkees em 11 de junho de 2025, perto de Kaprun, Áustria. Ela está recuando em média de um a três metros por ano. A Áustria tem entre 800 e 900 geleiras, quase todas em processo de retração devido ao aquecimento global.

Mudanças climáticas: “Superar o limite de 1,5°C é agora inevitável”

O mais alto tribunal da ONU, sediado em Haia, estabeleceu por unanimidade, neste parecer, inicialmente solicitado por estudantes do arquipélago de Vanuatu , uma interpretação jurídica do direito internacional, que legisladores, advogados e juízes de todo o mundo agora podem usar para mudar leis ou processar estados por sua inação climática.

O parecer é "um marco histórico para a ação climática", disse o Ministro do Clima de Vanuatu, Ralph Regenvanu, após a audiência nos degraus do Palácio da Paz, dizendo estar confiante de que isso inspiraria "mais ações legais" ao redor do mundo.

"Obrigações rigorosas para proteger o sistema climático"

A mudança climática causada pelas emissões de gases de efeito estufa é uma "ameaça urgente e existencial", disse o juiz presidente Yuji Iwasawa durante uma leitura de duas horas do parecer.

O tribunal rejeitou a ideia apresentada pelos principais países poluidores de que os tratados climáticos existentes — e em particular o processo anual de negociação da COP — eram suficientes.

Leia também

Perto do Estádio Olímpico de Baku, sede da 29ª Conferência das Partes sobre Mudanças Climáticas (COP29).

Decodificação da COP29: O petróleo ainda é rei: “Nenhum país está empreendendo uma transformação rumo a uma economia de baixo consumo de energia”

Os Estados têm "obrigações rigorosas de proteger o sistema climático", argumentaram os juízes. Concordando com os pequenos Estados insulares, a CIJ confirmou que o clima deve ser "protegido para as gerações presentes e futuras" – enquanto os principais países poluidores se recusaram terminantemente a reconhecer legalmente os direitos de indivíduos que ainda não nasceram.

A parte mais substancial do aviso, e a que provocará maior resistência por parte dos países ricos, decorre dessas obrigações: a indenização devida aos países devastados pelo clima.

"As consequências legais resultantes da prática de um ato internacionalmente ilícito podem incluir […] reparação integral pelos danos sofridos pelos Estados lesados na forma de restituição, compensação e satisfação", disse Yuji Iwasawa.

Mas o tribunal estabelece um alto padrão: um nexo causal direto e certo deve ser estabelecido "entre o ato ilícito e o dano", o que é certamente difícil de estabelecer perante um tribunal, mas "não impossível", concluem os 15 juízes da CIJ. Esta é a quinta decisão unânime do tribunal em oitenta anos, segundo a ONU.

Uma opinião “histórica”

Levará tempo para que os juristas assimilem completamente o parecer de 140 páginas, e ainda mais tempo para ver se os tribunais nacionais o aceitarão. Mas muitas vozes, tanto especialistas quanto ativistas, já estão destacando a natureza histórica do texto.

"É uma vitória histórica para a justiça climática", disse à AFP o ex-Relator Especial da ONU para Direitos Humanos e Meio Ambiente, David Boyd. A interpretação do tribunal sobre as obrigações dos Estados "será um catalisador para acelerar a ação climática".

"Pela primeira vez, a mais alta corte do mundo estabeleceu que os Estados têm a obrigação legal de prevenir os danos climáticos, mas também de repará-los integralmente", comentou Joana Setzer, uma das advogadas mais experientes no assunto na London School of Economics. O parecer, disse ela, "fortalece a base jurídica para a justiça climática".

Leia também

Em Plouzané, Finistère, em 2023.

Decodificação “Sem ele, as mudanças climáticas seriam ainda mais rápidas”: o oceano nos protege, mas por quanto tempo?

Os cientistas do clima mais decepcionados com a ação política global concordam. "Esta é uma decisão importante", disse à AFP Johan Rockström, diretor de um dos institutos climáticos mais renomados da Europa, o Instituto Potsdam de Pesquisa de Impacto Climático. Qualquer país pode ser responsabilizado judicialmente, mesmo que não seja signatário de tratados da ONU, acrescentou.

Para o climatologista americano Michael Mann, o conselho chega em boa hora, já que Donald Trump continua a desmantelar o edifício construído por seus antecessores democratas para reduzir os gases de efeito estufa.

O parecer do tribunal "transforma os Estados Unidos, e alguns petroestados como a Arábia Saudita e a Rússia, em um país fora da lei que ameaça nosso povo e nosso planeta em nome dos lucros dos combustíveis fósseis", disse ele à AFP. O parecer certamente será "testado" em um tribunal nos Estados Unidos, previu Pat Parenteau, professor da Faculdade de Direito de Vermont, à AFP. "Não terá sucesso com a atual Suprema Corte, mas não é permanente."

Retrocessos políticos, avanços legais

Muitas ONGs e ativistas aguardavam ansiosamente esse parecer, frustrados com a inação ou lentidão dos principais países poluidores em reduzir a queima de petróleo, carvão e gás.

Leia também

Durante a inundação do Villaine na Bretanha em janeiro de 2025.

Entrevista : Rumo a uma seguridade social baseada no clima? “Vamos abrir o debate sem esperar que o sistema esteja realmente em dificuldades”

O tribunal teve que realizar as maiores audiências de sua história, com mais de 100 nações e grupos discursando, em dezembro no Palácio da Paz.

A batalha climática está envolvendo cada vez mais tribunais, tanto nacionais quanto internacionais, para forçar ações climáticas em uma escala que as negociações políticas não estão conseguindo desencadear — especialmente em um momento em que a Europa e os Estados Unidos estão desacelerando ou recuando em seus compromissos.

As COPs anuais certamente ajudaram a mudar as previsões de aquecimento, mas ainda não o suficiente para atingir a meta de 2°C, em comparação com a era pré-industrial, estabelecida pelo Acordo de Paris de 2015. O mundo já atingiu pelo menos 1,3°C de aquecimento.

Le Nouvel Observateur

Le Nouvel Observateur

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow